A24的片子在導(dǎo)演風(fēng)格上都很獨(dú)特，其中很多人并不是視聽(tīng)技巧掛的，他們的攝影構(gòu)圖用平面攝影思維來(lái)看的話(huà)，有著極強(qiáng)的個(gè)性，不過(guò)很多時(shí)候這種電影是我欣賞不來(lái)的。羅伯特·艾格斯這部【{#標(biāo)題85}】就像【{#標(biāo)題86}】的技巧升級(jí)版，視聽(tīng)方面非常的奇怪，優(yōu)點(diǎn)是聲音的使用，氛圍營(yíng)造能力一流，不過(guò)這種拍法還是有點(diǎn)過(guò)于任性了。這個(gè)劇本在符號(hào)和多議性上做的很好，這種無(wú)法解釋?zhuān)岩牲c(diǎn)轉(zhuǎn)向超自然神秘的做法很聰明，用環(huán)境、符號(hào)和黑白膠片拍攝的技術(shù)手段去完成一場(chǎng)心理驚悚，完成的挺極致的。

沒(méi)劇情啊~但是我深?lèi)?ài)的拳擊在里面出現(xiàn)的鏡頭還是很帥啊~哈哈哈哈……

影片唯一的價(jià)值就是“西虹市”的概念似乎終于具有了意義，這個(gè)附屬于“麻花宇宙”的虛構(gòu)城市讓殺手和黑幫這種形象在電影里終于可以真實(shí)存在了。而作為一部翻拍作品，《{#標(biāo)題55}》的優(yōu)點(diǎn)全都來(lái)自原作《{#標(biāo)題56}》。改編的部分則都是不痛不癢的插科打諢。兩者對(duì)比，蝴蝶效應(yīng)之后，原本結(jié)局的華彩便黯然失色了許多。這次請(qǐng)魏翔來(lái)作男主角，可以理解是導(dǎo)演追求小人物的形象，但綠葉確實(shí)是綠葉，在小的背后找不到人物的大，已經(jīng)還是一貫裝瘋賣(mài)傻那套，當(dāng)點(diǎn)綴可以，成主菜多少就有點(diǎn)噎人了。和佐藤浩市相比，更是天差地別。相較而言，反倒黃才倫奉獻(xiàn)了如今最舒服的表演。只是這一切如果都讓演員背鍋顯然是不合適的。改編失敗的核心問(wèn)題，還是如今大陸喜劇都太缺乏電影劇作思維，單純的段子堆積。即便再是有原作劇本打底，終究也都是有型無(wú)神的快消品。

#TIFF2022# What a spectacle of hypocrisy. 這真的是一場(chǎng)“完美”的America-centric, anti-abolitionist, homonationalist clown show. 明白這是導(dǎo)演自身經(jīng)歷的revisit,以及故事本身的personal weight,然而缺少自反性的后果就是最終仍在singing praises to the imperialist regime. 可惜了Jeremy Pope頗有突破性的演出。

少有的反應(yīng)鄂倫春族抗戰(zhàn)的電影，東北各民族都是英雄好漢