看前了解相關(guān)信息和評(píng)價(jià)過(guò)多真的影響到觀感:影推上狂吹本片多么復(fù)雜多么微妙導(dǎo)演庫(kù)布里克接班人凱特生涯最佳... 就這?挺平鋪直敘的,明顯的gen X humanist lib立場(chǎng)。尾聲像是美國(guó)當(dāng)代短篇小說(shuō)普遍的某類詼諧意味的結(jié)局豹尾未遂的感覺(jué)。主角備受贊譽(yù)的表演也有點(diǎn)太“有觀點(diǎn)“了,生怕別人不知道演的是惡人這是諷刺來(lái)的,而真正有血有肉的character study可能是需要表演者拋開(kāi)觀點(diǎn)的。
壞藍(lán)眼睛:36.58.40.33
很好看,文偉鴻監(jiān)制出品必屬精品。moon好可愛(ài)
蜜瓜味布丁:61.237.100.100
好看且壓抑,今年唯一一部看完立馬讓我有補(bǔ)歷史知識(shí)的電影
可可娜:123.234.61.133
感覺(jué)被詐騙了……整部電影都和女性主義沒(méi)什么關(guān)系,將順直白男的思維模式搬到les身上別扭得看不下去,含沙射影把metoo運(yùn)動(dòng)加害人換成女性更皺眉頭。不知道拍這種女性化男凝的意圖是什么,女性必須想得像男人穿得像男人完全act like a man才能站在頂峰?我想不明白。分?jǐn)?shù)打在干凈的畫(huà)面和cate的表演上,拿捏這個(gè)角色對(duì)她來(lái)說(shuō)應(yīng)該十分輕松,和她對(duì)戲的任何人都會(huì)輕易被她的光彩蓋住。
用戶評(píng)論