考夫曼的電影還是如此自省自知，他自己雖說(shuō)自己不會(huì)去解釋自己的電影，對(duì)David Foster Wallace和Guy Debord的引用直接解釋了為什么這個(gè)電影令人坐立難安。嘲諷Robert Zemeckis如此好笑但又令人不安，“pretty people on television”，我們的文化讓我們沉溺在各種劣質(zhì)的影像中，而這種”美麗的景觀”直接疏遠(yuǎn)我們與圖像的距離并淡化我們對(duì)圖像的情感。Jake的房間充斥著DVD,書,畫，”他們的思想都是別人的，他們的生活在模仿別人的生活，他們的戀愛(ài)也只是引述“，對(duì)引述和傳承的態(tài)度也如此搖擺不安的態(tài)度，讓我在不安里有一定安撫，原來(lái)就連考夫曼這樣如此的才華也在前人的影子里發(fā)抖，在前人肩上發(fā)光發(fā)問(wèn)

我唯一的摯友。——真的想看懷玉真的想看懷玉真的想看懷玉！

最感動(dòng)到我的兩個(gè)片段：1，魏老師回到他跑龍?zhí)椎钠瑘?chǎng)，能深切的感受到從影人員為了一份信念的不容易，他們對(duì)夢(mèng)想的執(zhí)著不離不棄。2，片尾結(jié)束，花絮部分，魏翔感謝所有支持他的人。感謝他們成就了他第一次做男一號(hào)！ 很感動(dòng)！可以看出是魏老師多年來(lái)積攢的人品和一直不變的敬業(yè)精神成就了他的今天！恭喜！

為越來(lái)越稀少的純動(dòng)作片，給3顆星吧。如果說(shuō)第二部是M和S兩個(gè)人的表演，第三部就完全是S個(gè)人的秀，動(dòng)作設(shè)計(jì)上也沒(méi)有太大的突破，從本片開(kāi)場(chǎng)的打斗不難看出，又是一部狗尾續(xù)貂之作。

我錯(cuò)了，預(yù)告片我都笑不出來(lái)的電影我為什么還要買票去看看試試？花錢買教訓(xùn)了