從頭哭到尾 。“他并沒有消失什么 只不過感受了一次愛的璀璨 變成了綻放的生命之花”“愛是感同身受的勇氣 觸手可及”時刻告訴自己：要珍惜。

電影跟這個時代是有密切的關系，我們提倡現實主義的創作，也要體現這個時代的價值觀。

三顆全給張超的顏。劇情跟鬧著玩兒似的。那個唯一的女性角色是認真的嗎？就為了突出男主有腦子？

i did it for love 原來不是對愛人的愛 是特么對球隊的愛 硬核裁判在線作局嗷

阿巴斯，林奇，野草莓，但最像的是考夫曼自己。其實有點重復自我，同紐約提喻法一樣有個hypochondriac的主人公，同Anomalisa一樣在展示“幻滅”的人生。節奏上有同紐約提喻法類似的觀感問題，到后面會讓人覺得“怎么還沒完，怎么又換了個場景，怎么突然插入這個好有意思但到底什么意思啊”，somewhat exhausting and excruciating（but see that's the metatextual point, one says）。這里還多了一層就是大量掉書袋對話。有些話語其實了解全局后回頭看第二遍時是能注意到更多指向內心流露的，但也有的安排的確讓人出戲，比如突然化身影評人那段讓女主突然變颯還點起了煙笑死，以及講景觀社會的時候側臉鏡頭把女主換了，都在讓觀眾意識到我這里就是要來段純commentary了，但其實更像是gimmick，感覺tonally有削弱表達。