這一季劇情有點(diǎn)沉重。但是依舊非常有趣，有創(chuàng)意。（看完評(píng)論發(fā)現(xiàn)看的優(yōu)酷閹割版。。。實(shí)在扎心。一個(gè)故事完全被閹割成了另一個(gè)故事

這周的documentary session的紀(jì)錄片。很引人深思的關(guān)于transitional justice的討論。看完感動(dòng)震撼之余，兩個(gè)問題或者說argument。這是不是僅僅victory justice，或者說power-shift driven justice。他在西班牙這個(gè)很特別的case成功了。但是在世界其他地方，比如drug war under the 杜特爾特的regime，其中存在的human abuse甚至還沒有機(jī)會(huì)被frame作為一個(gè)humanitarian危機(jī)。第二點(diǎn)是關(guān)于procedure和substance justice的爭(zhēng)論。amnesty law是不是能維持他procedural上的法律效益。為了substance去推翻procedure是否得當(dāng)。

創(chuàng)作者最後都不免要 回溯到挖掘自我和與自我和解上來。冷漠又幸福如我拒絕共情這段混亂又不堪的情緒。

片名翻譯好奇怪 jerry和marge明顯沒有生活闊綽好嗎 最后仍是買了一輛二手truck 感人之處在于他們從始至終都不是為了生活闊綽而是希望朋友可以開夢(mèng)想中的冰激淋店、恢復(fù)夢(mèng)想中的小鎮(zhèn)的jazz festival 可以所有喜歡的人一起度過一段快樂的時(shí)光

放下屠刀，放它們一條生路吧 真的很想知道動(dòng)物戲怎么拍出來的