考夫曼的電影還是如此自省自知，他自己雖說(shuō)自己不會(huì)去解釋自己的電影，對(duì)David Foster Wallace和Guy Debord的引用直接解釋了為什么這個(gè)電影令人坐立難安。嘲諷Robert Zemeckis如此好笑但又令人不安，“pretty people on television”，我們的文化讓我們沉溺在各種劣質(zhì)的影像中，而這種”美麗的景觀”直接疏遠(yuǎn)我們與圖像的距離并淡化我們對(duì)圖像的情感。Jake的房間充斥著DVD,書,畫，”他們的思想都是別人的，他們的生活在模仿別人的生活，他們的戀愛也只是引述“，對(duì)引述和傳承的態(tài)度也如此搖擺不安的態(tài)度，讓我在不安里有一定安撫，原來(lái)就連考夫曼這樣如此的才華也在前人的影子里發(fā)抖，在前人肩上發(fā)光發(fā)問(wèn)

女泰坦們才值得敬畏。 滿屏的肌肉 充滿蛋白質(zhì)粉的味道。真的難 力量敏捷智商都得在線才行。

“所愛之物 終有散時(shí)” 所以是愛會(huì)留住時(shí)間 還是時(shí)間會(huì)改變愛

真的是 沒(méi)眼看了……… 丟人可以別丟到聯(lián)合國(guó)去好么 你聯(lián)系國(guó)家實(shí)際國(guó)家大事很好 但是別出去丟人

心理承受力不好，別看，看完難受！為什么法國(guó)的恐怖片要么無(wú)聊的要死，要么刺激的要死。